Причём, безо всяких кавычек. Потому как у нас, действительно, капитализм. И очень-очень дикий. Более того, если судить по ключевым социально-экономическим показателям, самый дикий в мире. То бишь, современная Россия является, по сути, уверенным «чемпионом мира» по «дикости капитализма». Рассмотрим ситуацию более подробно…
О том, какой – в конкретной стране – общественно-политический строй, очень легко понять по анализу такого показателя, как «ВВП по источникам дохода». Как известно, цена реализации любого товара (услуги), состоит из двух частей. Во-первых, из «себестоимости», включая большую часть налогов. А, во-вторых, из «добавленной стоимости», включая НДС. И по пропорциям, в каких/которых распределяется суммарная «добавленная стоимость, очищенная от НДС», и можно судить об общественно-политическом строе, имеющим место быть в конкретной стране…. А, между тем, ВВП (валовый внутренний продукт»), это – в упрощённом понимании – сумма всех-всех «добавленных стоимостей», созданных в течении года в стране…
Начнём, пожалуй, с социализма. При социализме ВВП «делится» (в глобальном понимании), между двумя «бенефициарами». То бишь, между Государством и «трудящимися массами». Да, там ещё может быть и «кооперативная составляющая», но её роль/доля, как правило, крайне незначительна. На начальном этапе становления социализма «вэвэпэшная доля» Государства может достигать 70-75%. Что, собственно, и имело место быть в тридцатых-сороковых годах прошлого века, когда в СССР проходила «сталинская» индустриализация. Эти же показатели сохранились и после, когда СССР восстанавливался после ВОВ. Потом последовали: освоение «атома», покорение космоса, создание «ядерного щита», подъём целины, Великие сибирские стройки. А после этого, когда наступил «брежневский застой», начала потихоньку расти и «доля» трудящихся…. То есть, стал формироваться «развитой социализм». В полном соответствии с трудами классиков марксизма-ленинизма, в которых они утверждали: - «Чем больше «добавленной стоимости» достаётся трудящимся, тем социализм является более развитым. Ну, а когда трудящиеся начнут получать (в той или в иной форме), порядка 90-95% ВВП, тогда и наступит вожделенный коммунизм…». А, если 100%? Исключено. Даже классики марксизма-ленинизма понимали, что и при коммунизме будут непременно присутствовать «общенародные административные расходы». Куда же без них, родимых? Диалектика, однако…
Теперь про капитализм. При этом общественно-политическом строе «суммарная добавленная стоимость» делится уже между тремя участниками процесса. То бишь, между Государством, «наёмными работниками» и Капиталом. И, как отмечают современные политологи, при «мягком» капитализме (капитализме «с человеческим лицом»), «доля» ВВП, отходящая к «наёмным работникам» всегда выше, чем «доля» Капитала. Вследствие чего и уровень жизни населения стран с «мягким» капитализмом достаточно высок. Например, в наше время доля ВВП «наёмных работников» в Германии и в странах Скандинавии колеблется в пределах 49-52% (устойчиво выше, чем «доля» Капитала, так как порядка 14-17% отходит Государству). Если же «доля» Капитала начинает доминировать, то наступает дикий капитализм, при котором начинается массовое обнищание «наёмных работников». То есть, человек имеющий постоянную работу (и даже две), может оставаться бедным…
А что у нас в России с «распределением» ВВП? Воспользуемся официальными данными Росстата. 1995 год: Государство – 11%; «наёмные работники» – 45%; Капитал – 43%. 2011 год: Государство – 14,5%; «наёмные работники» – 44%; Капитал – 41,5%. 2022 год: Государство – 8%; «наёмные работники» – 40%; Капитал – 53%. То бишь, сейчас Капитал получает от «вэвэпэшного пирога» в 1,33 раза больше, чем «наёмные россияне». А это, мои дамы и господа, уже не дикий капитализм, а самый что ни наесть дичайший. С чем, собственно, нас всех и поздравляю…
Чем обычно заканчивается Эпоха дикого капитализма? Тут возможны лишь два варианта. В первом варианте – полномасштабной Революцией (в нашем случае – русским бунтом, который, как всем известно, всегда бессмысленный и беспощадный). Во втором варианте Власти, всерьёз опасаясь Революции, идут на уступки «наёмным работникам», значительно увеличивая их «вэвэпэшную долю». За счёт Капитала, понятное дело. Например, вводя серьёзную прогрессивную шкалу налогообложения на все виды доходов физических лиц. Возможны и иные действия, связанные, в первую очередь, с национализацией промышленности…