В России за 10 лет исчезло 343 конструкторских бюро и НИИ с 117 тыс. сотрудников Для возрождения научно-технического развития требуется система планирования Количество конструкторских бюро в РФ сократилось за последние 10 лет на 1/3: с 362 в 2010 г. до 233 в 2021 г., следует из данных Росстата и ВШЭ. Число их сотрудников уменьшилось также на треть - со 157 до 109 тыс. Менее активно, но тоже сокращалось число НИИ (на 213) и работающего там персонала (на 16%). В результате за 10 с лишним лет Россия потеряла 343 КБ и НИИ и 117 тысяч ученых. Многократный рост мировых цен на нефть и газ с начала нулевых и колоссальные потоки нефтедолларов не были использованы для реанимации научно-технического развития. Вместо него "элита" предпочла личное обогащение и продолжила пусть медленнее, но добивать эти артефакты прежней, более развитой цивилизации.Для сравнения. В СССР в суровое военное десятилетие 1940-1950 гг. число научно-исследовательских организаций вместе с филиалами выросло на 387 ед., или в 1,5 раза (с 786 до 1157). А число сотрудников в них увеличилось с 25 800 до 70 500 - в 3 раза. Это весьма красноречивая иллюстрация того, что источником деградации в России является именно капитализм с его всеобщей жаждой наживы меньшинства за счёт большинства. Всего с начала капиталистических реформ 1990-х Россия утратила 2/3 научного потенциала, подсчитывало "Равенство". В 1990 г. НИИ и КБ было 4700, или в 2,5 раза больше, чем сейчас. Общая численность занятых НИОКР сократилась с 1,94 до 0,66 млн человек, или в 3 раза.Число КБ в России 2010 - 3622021 - 233Число НИИ 2010 - 18402021 - 1627Персонал КБ 2010 - 157 1462021 - 109 185Персонал НИИ 2010 - 435 3042021 - 366 041 Существенно истощились технические возможности. Износ основных фондов достиг к 2021 г. 47% в коммерческих и 59% - в некоммерческих организациях, занятых НИОКР. В частности по машинам и оборудованию износ - от 60% до 69%. «Практически полностью отсутствует» инфраструктура для опытно-конструкторских работ (ОКР), тогда как Китай делает на ее развитии главный акцент в технологической политике, заявил на днях вице-премьер Андрей Белоусов.Благоприятной тенденцией можно назвать рост зарплат. Если в 2010 занятые НИОКР получали 67 685 руб., то в 2021 г. - 93 729 руб., что в реальном исчислении (за вычетом инфляции) на 21% больше. Тем не менее прирост был меньше, чем в остальной экономике и во многом стал результатом сокращения персонала и перераспределения фонда оплаты труда. Мнение. Белоусов выступил за возрождение инфраструктуры ОКР и института квалифицированного заказчика, что также был в СССР: «Это институт главных конструкторов и технологов. Так, как это сделано в оборонке». Направление мысли правильное, но это вновь не про решение. Опережающее научно-техническое развитие при СССР состоялось, как минимум, по трем причинам. Во-первых, оно было идеологией строя, проистекавшего от целостной научно обоснованной теории - марксизма (в целом акутуальной и верной по сей день). Во-вторых, научное развитие планировали. Планирование – вот что обеспечивает и наличие ученых, и инфраструктуры для них, и изобретения, и технологии - в общем, превращение "сказок в быль". В-третьих, советская власть сумела сделать развитие опережающим, поскольку совместила его с энтузиазмом масс. Этот энтузиазм возник не сам по себе, а как результат деятельной роли трудящихся: общественной собственности на средства производства, общественном управлении и контроле и, как результат, распределении благ в интересах всего общества, а не кучки избранных. Творить и изобретать русский народ может и в тяжелейших условиях, если это ради интересов большинства и будущих поколений. А вот ради интересов олигархов, их семей и обслуги, которых большинство ненавидит, - извольте, никакого толком развития не будет.@ravenstvomedia