Решили попробовать традиционный способ взаимодействия между политическими силами и профсоюзными организациями, ныне, к сожалению, практически забытый - официальные запросы. Делимся опытом.
Так всем зарегистрированным кандидатам в мэры города Хабаровска на момент 24.07.2023 от имени нашей профсоюзной организации были направлены письменные запросы, содержание ряд предложений по улучшению ситуации в образовании (одинаковые для всех, в закрепе), социальной поддержке педагогических работников, а также в целом переформатированию управления образовательными организациями. На наши предложения мы просили ответить письменно следующих граждан: В. Стельмах - НЛ, С. Кравчук - ЕР, М. Сидоров - СРЗП, А. Чупров - КПРФ.
Как было верно замечено Кирилл Лопатин Кириллом Лопатиным (ссылка га пост в комментариях) - эта инициатива своеобразный тест на готовность работать с гражданским обществом города в конструктивном ключе, а также хорошая возможность выяснить отношение местных политиков к нашей профсоюзной программе. Ведь даже на уровне муниципалитета имеются хорошие возможности для начала постепенного улучшения ситуации в сфере образования через механизмы местного самоуправления и бюджетного финансирования.
Мы выждали несколько дней после истечения официальных сроков на ответ, в которые обычно принято отвечать на официальные запросы и теперь хотим подвести итоги. (Законом для этой процедуры установлено 30 дней). Важно сказать, что в адрес уже действующих представителей власти были направлены обращения по нескольким каналам - официально, через публичные органы власти в которых они работают (механизм обращения граждан и объединений) и на адреса политический партий.
Вынуждены констатировать, что на текущий момент никто из кандидатов не дал развернутого ответа на наши предложения.
Промежуточные итоги:
✔️ Формально от лица администраций города мы получили ответ за подписью заместителя мэра города Хабаровска по социальным вопросам - Ольги Николаевны Мильчаковой, за что её благодарим. Ответ дискуссионный, но есть с чем работать. Однако направленное обращение на почту политической партии ЕР (в адрес Сергея Кравчука), выдвинувший ныне действующего мэра Хабаровска - было проигнорировано.
✔️ После нашего письма Михаил Сидоров - СРЗП провел ознакомительную встречу с представителями нашего профкома, однако письменного ответа на обращение не давал.
✔️ Вениамин Стельмах - НЛ связался с представителями нашего профкома в частном порядке, однако письменного ответа на обращение также не давал.
✔️ Александр Чупров - КПРФ вообще полностью официально проигнорировал наш профсоюзный запрос.
✔️ Главное - консолидация работников в сильные независимые профсоюзные организации и их активная позиция, выраженная в форме коллективных действий с долгосрочными целями - залог благополучия как самого работника, так и всего общества в целом.
А для этой публикации мы оставим открытый финал, чтобы призвать всех к размышлению.
https://vk.com/wall-213233746_260
От себя хочется добавить, что существующие политические партии, не только в Хабаровском крае, это партии пилящие бабло. Судя по всему, в их предвыборных компаниях нет места улучшению образования (хотя я и не знакомился с их Программами). А, вот представители партий, кто хоть как-то отреагировал на обращение Профсоюза, скорее всего поставят себе за это галочку в нужном месте... 😊
Но если говорить серьёзно, мы возвращаемся к "старой песне о главном", в смысле всё новое, это хорошо забытое старое. Очень хочется, чтобы все учителя, на постсоветском пространстве, а не только преподаватели истории помнили, что все буржуазные и мелкобуржуазными партии, как видно из истории, стремятся к власти и обогащению.
Напомню, что буржуазия имеет в своей основе - владение средствами производства и эксплуатацию человека человеком. А кому нужны грамотные рабочие?
Итак, партиям представляющим класс буржуазии, не выгодно, чтобы трудящиеся имели хорошее образование, и могли свободно, а главное бесплатно продолжать своё образование после окончания школы.
К тому же, для государства образование это не малая статья расходов (з/п педагогам, содержание школ, многие из которых построены ещё во времена СССР), а депутатам, как и кандидатам на их места, выгоднее лоббировать темы тех кланов буржуинов, которые их продвигают на эти посты. А вот от педагогов прибыли они точно не получат...
Подведём итог. Считаю, что не пожет быть полноценного взаимодействия между буржуазией и их представителями в лице депутатов, даже, если они "самовыдвиженцы" с профсоюзами трудовых коллективов (трудовой интелегенции).
«Буржуазный парламент, хотя бы самый демократический в самой демократической республике, в которой сохраняется собственность капиталистов и их власть, есть машина для подавления миллионов трудящихся кучками эксплуататоров». Том37, стр. 457 ПСС Ленин В. И.
Но что меня не мало радует и, честно говоря, берет гордость за то, что в Хабаровске преподаватели смогли организоваться в Профсоюз и стали бороться за свои права, и за улучшение самого образования. Так держать!
Лёня Дружба.
Было бы чудесно от профсоюзов назначить по кандидату, уполномочить его мандатом в совет
Это всё "мышиная возня" серьезные вещи пора бы делать начать! Организовываться в советы принимать и главное исполнять решения! Хотя профсоюз как зачаток советской власти тоже годится, но в рамках одного предприятия или сферы деятельности
Выдвинайте своего кандидата в мэры.