Итоги родительского собрания с главой департамента образования в школе №96 оказались неутешительными для тех, кто защищал уволенного директора. Портал Om1.ru ранее писал о скандале с увольнением директора школы Натальи Козловой. Она более 10 лет возглавляла школу №30, филиалом которой была и построенная в Амуре-2 новая школа, теперь получившая номер №96. Директор участвовала в запуске нового учреждения, сформировала команду, отладила все процессы, а через год с ней не продлили контракт. В её защиту единым фронтом выступили учителя и родители учеников. Они записывали видеообращение мэру, рассылали петиции в депобразования и даже врио губернатора. В пятницу, 14 апреля, в школе прошло собрание с участием родителей, на которое пришёл лично директор департамента образования Омска Ильдар Бикмаев. Родители рассказали порталу Om1.ru, как прошло собрание, какие аргументы прозвучали и чем всё закончилось.
По словам одной из мам, Ильдар Бикмаев обосновал позицию департамента образования по увольнению Натальи Козловой. В качестве претензий к директору он назвал ситуацию с очередями на запись первоклассников — от родителей, чьи дети не попали в школу, было много жалоб. В депобре считают, что организовать набор можно было бы эффективнее. Однако родители продолжают настаивать, что ситуаия с очередями — не вина директора, в школе физически ограничены места и руководство ничего не могло с этим поделать. Ещё одна претензия к директору — платные кружки в школе, чего, по словам Бикмаева, быть не должно. Родители опять же настаивают, что в бесплатных секциях не хватает мест и родители охотно пользуются платными кружками. При этом деньги поступают в фонд школы и распределяются на нужды образования. Тем не менее Бикмаев обещал, что в школе будут организовывать больше бесплатных мест для дополнительного образования. Также он сообщил, что в адрес директора Козловой было много жалоб со стороны тех же родителей на некорректное общение. По итогам собрания стало ясно, что восстанавливать Козлову в должности не собираются.
«Конкретного ответа мы не получили. Он сказал, что она может участвовать в конкурсе на общих основаниях. Сейчас проводятся конкурсы на место директора и новой школы, и старой 30-й — может точно так же участвовать. Но мы поняли, что Козлову не вернут, потому что это, наверно, невыгодно». Мама ученика школы №96 Родителей такая позиция не устроила, но ничего поделать они уже не могут. Битву можно считать проигранной. «Поверьте, друзья, всё высосано из пальца! Наше мнение родителей, дети которых УЖЕ учатся в этой школе, не услышано, решения, которые мы ранее принимали Родительским комитетом на общешкольных собраниях, развеены по ветру. Фактическая работа персонала школы не берется в расчет (успехи школы в повседневной деятельности не учитаваются). А учитываются только мнения тех родителей, чьи дети в школу не попали в 2021 году летом», — расстроенно написали родители. В департаменте образования на запрос портала Om1.ru по поводу официальной позиции так и не ответили. Вместе с тем отметим, что ситуацию в школе в Амуре-2 ещё до собрания прокомментировала депутат Госдумы Оксана Фадина. «Активное разогревание родителей в родительских чатах — тоже часть манипуляции одного лица, некорректно отнесшегося к своим управленческим задачам. Но лицо забыло главное, что дети имеют право ходить в школу в шаговой доступности. И я считаю, что родители имеют право знать все обстоятельства, а не только «потерпевшую» сторону». Депутат Госдумы Оксана Фадина Излагать подробности она не стала, сообщив, что объективную картину представит Ильдар Бикмаев на встрече с коллективом школы и родителями. Обновлено: портал Om1.ru узнал более подробно позицию и департамента образования. Аргументы депобра мы привели в отдельном материале.
Екатерина Чаплинская
заместитель главного редактора