top of page
Фото автораTолик

А последствия этого будут аукаться еще очень долго


Боевые действия на Украине ("в Украине" звучит как-то нелепо, как "афро-американец" или "кавказо-россиянин") станут основными событиями ближайшие (и не только ближайшие) дни. А последствия этого будут аукаться еще очень долго. Слежу за реакцией общественности на "акт денацификации" и скажу, что число одобряющих и не одобряющих более-менее равно. В отличие от событий 2014, когда присоединение Крыма сразу же поддержало явное большинство дорогих россиян. Вчера в разных городах проходили акции протеста, в том числе, одна герла запустила в герр-полицистен коктейль Молотова. Но, как-то, кривовато-косоруко. Сразу видно, что "креативный класс", никогда не державший в руках ничего, тяжелее айфона.

В связи с последними событиями хочу привести отрывки из статьи В.И. Ленина "О карикатуре на марксизм и об империалистическом экономизме" (с некоторыми комментариями). Владимир Ильич всесилен и верен, как всегда.


Двогец в Геленджике? Феликс Эдмундович, газберитесь!

"Лозунг защиты отечества есть сплошь да рядом обывательски-несознательное оправдание войны, при неумении исторически разобрать значение и смысл каждой отдельной войны. Как же найти «действительную сущность» войны, как определить ее? Война есть продолжение политики. Надо изучить политику перед войной, политику, ведущую и приведшую к войне. Если политика была империалистская, т. е. защищающая интересы финансового капитала, грабящая и угнетающая колонии и чужие страны, то и война, вытекающая из этой политики, есть империалистская война. Если политика была национально-освободительная, т. е. выражавшая массовое движение против национального гнета, то война, вытекающая из такой политики, есть национально- освободительная война".

Лично я поддержал бы вторжение России на риндну-нэзалэжну при одном малюсеньком условии. А именно. Если Украина была бы вот точно такой же, как сейчас, со всеми ее коломойскими и прочими пинчуками. А в РФ был бы социализм. И последствием вторжения была бы ликвидация на Украине олигархическо-капиталистического строя и построение социализма. А так ведь просто нэзалэжных олигархов сменят олигархи духоскрепные! Ровно как в 90-е, когда на каком-нибудь рынке "тамбовских" сменяли "курганские" (или "солнцевские") и прочие бандюганы. Народу от этого не светит ничего. Чего никак не могут понять простодушные российские обыватели, долдонящие мантры зомбоящика о "денацификации".


Посмотри на эти лица, сразу пыл сойдет с лица.

"Обыватель не понимает, что война есть «продолжение политики», и потому ограничивается тем, что-де «неприятель нападает», «неприятель вторгся в мою страну», не разбирая, из-за чего ведется война, какими классами, ради какой политической цели. Для обывателя важно, где стоят войска, кто сейчас побеждает. Для марксиста важно, из-за чего ведется данная война, во время которой могут быть победителями то одни то другие войска".

Вот именно, Владимир Ильич. Мы-то прекрасно знаем из-за чего ведется эта война. Явно не из-за желания "уничтожить нацистский режим", о чем я вчера писал.

"Коротко: война между империалистскими (т. е. угнетающими целый ряд чужих народов, опутывающими их сетями зависимости от финансового капитала и пр.) великими державами или в союзе с ними есть империалистская война. Такова война 1914-1916 гг. «Защита отечества» есть обман в этой войне, есть оправдание ее".

Народ царской России понял это к 1917-му, и тогда, все знают, что произошло.



"Война против империалистских, т.е. угнетательских держав со стороны угнетенных (например, колониальных народов) есть действительно-национальная война. Она возможна и теперь. «Защита отечества» со стороны национально-угнетенной страны против национально-угнетающей не есть обман, и социалисты вовсе не против «защиты отечества» в такой войне. Отрицать “защиту отечества”, т. е. участие в войне демократической, есть нелепость, не имеющая ничего общего с марксизмом. Прикрашивать империалистскую войну применением к ней понятия “защиты отечества”, т.е., выдавая ее за демократическую, значит обманывать рабочих, переходить на сторону реакционной буржуазии".


57 просмотров3 комментария

Недавние посты

Смотреть все

О перспективах

3 Comments


Кельт
Кельт
Feb 28, 2022

Совершенно верно: менять самостийных олигархов Незалежной на великоскрепных олигархов России примерно то же самое, что менять шило на мыло! И первые, и вторые знают только одно - прибыль, смотрят исключительно в свой карман и практически ничем не отличаются друг от друга!

Like

Unknown member
Feb 28, 2022
Like
София
София
Mar 01, 2022
Replying to

А вот и бенефициары обозначились!

Like
bottom of page